von
am 29. Sep
um 15:06 Uhr
das mac book pro war das letzte dieser produkte? HAEH?
spricht er von dem welches naechsten dienstag auf den markt kommt?
von flippidu
am 29. Sep
um 15:27 Uhr
Entweder hat er sich versprochen oder verplappert ;-)
wo ist das Problem? Die Aussage ist: das MacBook Pro war das jüngste Produkt, das Apple und Intel gemeinsam entworfen haben. Alles danach, der iMac, der Mac Pro usw. wurden demnach nicht gemeinsam mit Intel entworfen.
von
am 29. Sep
um 15:36 Uhr
Na dann hoffen wir mal alle, dass nach den Flitterwochen und der Geburt nicht alsbald die Scheidung folgt ; )
von
jati
am 29. Sep
um 15:46 Uhr
Und warum hat er diese Phase dann “gerade beendet” ("just finished")? Waren die MacBook Pros nicht Anfang des Jahres? Naja: Zeit ist relativ… ;-) Möglich auch, dass die Mac Pros gemeint waren…
von
am 29. Sep
um 16:04 Uhr
@majo
“wir haben gerade seine Geburt hinter uns gebracht” klingt nicht nach februar oder?
ich versuche doch nur kaffeesatz zu lesen - mehr nicht ;-)
ausserdem wuerde deine interpretation bedeuten, dass die nicht nur den imac core 2 duo und dem mac pro ohne intel gemacht haben , sondern auch das macbook.
glaub ich nicht.
(ich versuche doch nur meine erwartungshaltung mit selbstgebastelten geruechten zu daempfen, was sich wie immer als sinnlos und kontraproduktive erweist)
der Typ sagt nichts anderes als “wir machen weiter”. In der US-Presse werden Interviews oft wortwörtlich wiedergegeben, mit allen Unklarheiten und Ungenauigkeiten einer wörtlichen Rede, und nicht wie meist in Europa sprachlich überarbeitet. Wir kürzen dieses Geplapper meist weg, und es hat IMO deshalb überhaupt keinen Sinn, in dieses Bild von den Flitterwochen und der Geburt irgendetwas hineinzuinterpretieren. Außerdem, wenn man berücksichtigt, wie lange an der Beseitigung der Macken der Notebooks gearbeitet wurde, sind die Babys wirklich gerade erst auf der Welt.
Ich glaube auch nicht, dass ein Intel-Vice President den genauen Unterschied zwischen einem MacBook und einem MacBook Pro kennt :).
von
Markus
am 29. Sep
um 20:13 Uhr
gentle persons,
weiss jemand genaueres, wie das funktionieren soll? Meines Wissens definiert sich die Lebenszeit doch ueber die Loeschzyklen, fuer NAND sind das nach Hersteller mehrere zehntausend oder hundertausend Zyklen. Die Info bei Heise deutet darauf hin, dass das ja als “Puffer” fuer die Festplatte implementiert werden soll, d.h. da kaemen ja dann doch schon einige Loeschvorgaenge im Laufe eines Tages zusammen.
Zur Vermeidung von Kommentar-Spam werden die Beiträge nach einigen Tagen geschlossen.