128 GB Flash Ram im Wert von ein paar hundert Euro - dann aber eine Preissenkung auf 99 Euro? Oder gar eine Festplatte wie im erwähnten iPod Classic? Das sind wieder mal Experten…

---

da wird aber viel dummes zeug zusammengeworfen.
(oder gerne auch viel an sich nicht dummes Zeug in einen komischen Zusammenhang gestellt.)

ohne Gewichtung:
- Apple senkt Preise nicht, sondern erhöht/verbessert features
(Ausnahme bspw das “alte” Macbook-Plastik Modell, das etwas günstiger weiter verkauft wird)
(Ausnahme 2, Komponentenpreise wie bspw SSD, werden bei starkem Preisverfall auch verzögert weitergegeben)

- die $99 Fantasterei (iPhone mit 4GB) - son quatsch. - Das Phone mit 4GB auszustatten, bringt apple ne preisersparnis im komponenteneinkauf von vielleicht $10 - und dann sollen die den preis um $100 senken?!? - Apple verkauft jetzt schon das iPhone am Rande Ihrer Kapazitätsgrenzen; warum sollten die riskieren, das Leute warten müssen, ausgerechnet zu Weihnachten?

- 120GB im iPod classic ist ne Festplatte (1,8"); also deutlich billiger.  - die 120er Platte im MBA (genau wie die 128er SSD) ist auch ne 1,8” platte, und der Aufpreis für die SSD sind bei Apple 450€. - Tatsächliche Mehrkosten für apple sind schätzungsweise €150.
2,5” 128 GB SSD bei alternate gibt es ab 230€
Bis Mitte nächstens Jahres werden die Preise wohl nochmal deutlich gesunken sein, also halte ich es grundsätzlich für möglich dass es eine 128GB Option geben kann (allerdings wohl eher für $299 oder $349)

Dagegen spricht dass Apple nur sehr ungern riesige feature sprünge macht:
1. iphone:  4 & 8GB
2. iphone (3G): 8 & 16 GB
3. iphone (4G): logisch: 16 & 32 GB
--> daher halte ich es schon für eine Ausbahme, wenn Apple direkt eine 32 & 64 GB Variante anbieten würde. - Die 128GB käme dann als extraversion kurz vor Weihnachten, oder, fast wahrscheinlicher, nach weihnachten, also Januar 2010, als Phone 4,5G ( 64GB & 128 GB )

Die Herausforderung letztendlich ist weder der Speicher noch die Kamera noch die Batterielaufzeit, sondern vor allem alle drei Anforderungen in einem maximal gleichbleibend grossen Gehäuse zu verbauen.

---

Moin, vielleicht sollte man sich ja mal Gedanken machen warum denn das iPhone 3G heißt, obwohl es erst die zweite iPhone Generation ist und warum ein neues iPhone gerade nicht 4G heißen wird. Ich glaube nicht, dass wo in den meisten Ländern der UMTS-Ausbau noch stockt man ein iPhone mit NGMN bereits im nächsten Jahr rausbringen wird, vor allem da Apple hier der Technologie ja meistens hinterherhingt (ersten iPhone mit Edge ist das beste Beispiel)

---

Hallo,

sehr passender Kommentar von mattes. Das Problem ist halt der auch immer der Stromverbrauch. Da ist auch der Speicher (wenn es sehr groß wird), das Display (das will man ja auch schön hell haben), und die Mobilfunk nicht zu unterschätzen. Kostet neben Geld beim Einbau halt auch Strom ....
Und man sollte auch nicht vergessen, Apple hat auch nicht unbegrenzte Personal-Resourcen ...

Grüße Stefan

---

Ging mir beim Durchlesen so ähnlich.

An MacEssentials gefiel mir sonst immer, dass solche abstrusen Äußerungen mit der angemessenen Skepsis und kritischem Blick betrachtet und kommentiert wurden.
Ich schiebs einfach mal auf den Umzug

---

64GB Flash im USB Stick kosten 100€, bis das neue iPhone auf den Markt kommt, werden die Preise noch fallen und Apple zahlt ja nur die Steine und das zum Einkaufspreis. Dennoch schätze ich, dass allein die 128GB Flash rund 100€ ausmachen werden. Also wäre ein solches nobel-iPhone zwar machbar, aber nur im oberen Preissegment. Nix mit 99$…

---

>Das sind wieder mal Experten…
>abstrusen Äußerungen

würde mal bitte jemand die Zeile zitieren, in der steht, dass ein iPhone mit 128 GB Flash 99 Dollar kosten soll?

Es steht da allerdings, dass Apple das iPhone *3G* bald bei Wallmart für 99 Dollar anbieten könnte, und dass ein möglicher Nachfolger iPhone *4G* einen 128 GB-Flashspeicher haben könnte. Und es steht da, dass das alles Spekulationen sind, die da zusammengefasst werden. 

Man sollte einen Artikel wenigstens mal lesen, bevor man ihn “kommentiert”, oder?

---

Mir würde erstmal eine Navi-Lösung, die mehrfach präsentiert wurde, reichen ...

---

Dass es mehr Speicher für 99$ gibt glaubt doch keiner oder?
Aber das Argument mit dem iPod Classic ist rückhaltlos, weil der eine Festplatte hat und die mit großer Sicherheit nie im iPhone landen wird. 64GB ist irgendwie schon die Grenze bei der ich mir vorstellen könnte dass sie im Telefon landet. Die 128GB in Notebookgröße, auch wenn es sich um ein Air handelt, sind schon in meinen Augen prohibitiv teuer. Wenn die ins Telefon passen sollen liegen wir weit Abseits der Richtung in die die Preisentwicklung zur Zeit geht.

Das sieht übrigens auch der Infinite Loop Autor so. Bei Meedia wird diese Überlegung komplett ignoriert

Das mit dem 4G will ich nichtmal wirklich dem Nils anlasten. Diese Namensgebung würde grade zu Apple passen. Komplett unlogisch.

Walmart scheint allgemein für Möglich gehalten werden. Die 99$ für die kleine oder eine kleinere Version nehme ich niemandem ab. Wenn das Teil billiger wird als der nano wird die Preisstrategie wirklich seltsam. 2jahresvertrag hin oder her.

Infinite Loop hat außerdem noch einen 840 x 560 Pixel Bildschirm entdeckt. Dabei kann ich persönlich mir nicht vorstellen dass Apple dafür die Notwendigkeit sieht zur Zeit. Grade wenn die Akkulaufzeit verbessert werden soll.

Dass ein neues iPhone die zur Zeit verkauften Kopfhörer mit erweiterter Steuerung unterstützt ist wohl genau so sicher, wie dass es ein neues iPhone geben wird irgendwann.

Und um zum Abschluss noch so richtig zu trollen:
HEY Du hast das Bild manipuliert! ;)

---

xunum, danke, das habe ich vergessen zu erwähnen. Experten, die denken, das 3G wäre die dritte Generation und das nächste müsse daher 4G heissen… Wer macht hier den Bock zum Gärtner? Nennen die sich Experten oder werden die einfach als solche bezeichnet?

---

dermattin - nochmal: willst du deine Vorwürfe oben noch irgendwie belegen? Du bist herzlich eingeladen, dein eigenes Expertentum zu beweisen. Ansonsten verweise ich freundlich auf die Kommentarbedingungen hier.

---

Majo, von welchen Vorwürfen redest du? Wem habe ich was vorgeworfen?

---

"Das sind wieder mal Experten…” liest sich halt so. Gut dass du eigentlich was anderes sagen wolltest.

---

Dass diese Experten keine sind, sollte sich wohl herausgestellt haben. Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. So wie dies andere hier auch festgestellt haben. Allgemein kann man festhalten, dass ständig irgendwelche Menschen zu Experten gemacht werden, die nach genauerer Betrachtung nicht halb so viel Sachverstand haben als der normale, informierte Forenuser, daher schmückte ich meinen Beitrag mit “wieder mal...”. Ich hoffe, deine Verstimmung ist damit verflogen. LG

---

4G wird es nicht heissen. Wenn ich mich recht erinnere, wird 4 im chinesischen ausgesprochen wie “tod” und zumindestens gibt es in vielen Hotels dort keinen 4. Stock, da die Chinesen sehr abergläubisch sind. Jedes international ausgerichtete Unternehmen achtet eigentlich mittlerweile dadrauf. Gutes Beispiel: Windows hieß nie 4

---

Bin mal gespannt, wann Apple zugeben wird, dass mit dem 3G gar keine richtige Navigation möglich ist.
Bis heute wissen wir nicht, was “komplizierte Probleme” sind. Das riecht streng nach “Leiche im Keller”.

Vermutlich werden sie es machen, wenn es ein wirklich Navi-fähiges iPhone gibt und dann einen Rabatt auf einen neuen 2jahres Vertrag geben, clever wie das Apple-Marketing ist.

Andernfalls hätten wir doch schon längst etwas mit TomTom vergleichbares, der Markt verlangt förmlich danach.

---

auf jeden Fall wird “Copy & Paste” kommen ...

---

> rückständige 2-Megapixelkamera

Was hat die Qualität der Kamera mit der Anzahl der Megapixel zu tun?
Ein Blick auf die Grösse des “Objektivs” und die Fläche des CCD sagen da wesentlich mehr aus…
aber diese Werte sind halt nicht in solch kernig-simple Marketing-Buzzwords wie eben “Megapixel” zu fassen.

---